乐博体育
面对如今出国留学市场出国留学中介到处泛滥的情况，很多计划去海外留学的学生与家长对此众说纷纭、评论褒贬不一的留学机构的时候，都会面临“如何选”的问题，大家都怕坑乐博体育，留学更加是，一步走错步步错，投诉打官司不说，还耽搁了学生最佳申请时间，因此，为防止选机构的素手无策，最好还是提前准备，了解一下留学市场留学中介的一些基本情况。今天，小编就把国外留学生们最为关心的问题做一些总结，希望能够对大家有所帮助。
顾问经验比较丰富，只是销售性特别强，顾问培养和考核也主要看重业绩，甚至于会跨行业的销售型新人入职情况也比较常见，需要慎重选择。机构大，文案老师也很多，文书质量整体还可以，但是文书写作过程不公开，也无法在过程中加入自己新的观点和思路，影响了留学文书个性化与独特性。
网友评价：市场上著名的留学中介品牌，规模较大，办公环境也属高大上，市场知名度较高。广州总部发展很稳定，能力很强，申请案例也比较多，各地分公司的话就要具体看顾问老师了，因为机构大，接待的客户多，每一顾问接手的项目也很多，签约后必需注意盯住文书质量，避免被套模板做流水化文书影响自已的申请，这也是网上反馈较多的问题了。
顾问专业素质比较强，能够应付复杂的入学条件，对海外学校的申请也比较了解。但顾问带学生数量过多，导致中后期的服务流畅度和效率都受到比较大的影响，后期投诉现象比较严重，新顾问为了冲业绩或者专业性不够，一般有过程许诺的情况。文案部人数不少，基本都在北京，分公司没有创立文书老师，不过学生也不能见文案老师，沟通起来比较不方便。
网友评价：金吉列是市场投放量最大的留学中介公司，可以说全国最不差钱的留学中介就是金吉列了。但所谓树大招风，尤其是在留学行业，同行间的相互诋毁是非常常见的事情，所以在口碑方面，金吉列的好评度与广告投放力度并不成正比。目前金吉列面临的最大挑战是新兴留学机构所带来的冲击，面对越来越多的特色服务，传统留学机构还是收到了不小的影响。
与同级机构相比，业务团队发展较慢，对留学咨询师招聘相对严格，顾问大多是海外学校背景出身，对海外情况了解比较深，实战派居多，经验丰富，对于美国高端申请资历都比较老，人员相对稳定。然而机构老顾问手里的学生量比较大，旺季时需要处理的事情也多，建议在选择前先问问具体情况。他家一大特色是有海外导师和名校学长改留学文书，阵容强，质量高，但是有些导师非常难约，也有一些是在读PHD和名校毕业生帮学生把关文书专业性。
网友评价：调查来看学您口碑不错，高端申请的实力较强。咨询师稳定性很好，这一点很难得。对申请流程把控比较严格。背景提升方案比较有特色，文书质量也是一大优势了，专业学术文书有外国老师专门把关，也用了海外专业论文文书察重系统，原创性有保障。总的来说美国、英国名校申请做得很不错，但其它欧洲国家做得就一般了，建议多做了解对比。
顾问团队以销售背景居多，对顾问的专业技能培训不那么重视，近年来团队发展较为迅速，流程模式也比较固化一些。前期和后期断节显现相当的严重，前期顾问对后期申请大多全无了解，使得签协议后客诉现象频发。他家文书老师背景需要多加注意，各个文书老师的专业程度不一，机构由于主做中低端市场，本身对文书注意程度也不算高，写作模板化极为严重，文案部门也没有设立专业的高端文案团队，文书的原创度和专业性时常被投诉。据签约的学生反应，这家文书外包现象特别严重，建议咨询的时候多对比一下文书老师的文书范本。
网友评价：口碑不错，他们家做美国挺不错。比较突出的优势是美国合作院校很多，这方面申请保底大学比较有保证。但是随着近年来公司规模持续的发展，很多顾问老师不具备海外背景，对申请后续具体情况没有很深的了解，也比较缺乏相应的培训。部分网友反应有些顾问不是很有责任心，签约以后态度完全转变，几乎不联系客户，还必需你一直关注并催促申请进度，这一点比较让人失望。
顾问服务态度很热情，整体工作效率高，能够回答大部分客户留学申请上的问题。但顾问实力不均，业务水平也是参差不齐，网上有学生反映碰到新手导致申请失败的惨痛经历。总的来说，文书整体能力比较一般，经常有网友爆料文书的水准不是很高，缺乏对文书思路的创新，模板化相当严重，文书内容翻译大于创作，很多地方对内容几乎没有改动。建议大家在咨询的时候多对比一下文书老师是实力，具体情况还需自己多做了解。
网友评价：天道是非常早成立的老中介机构了，属于传统机构中最重视销售的公司了，机构形象非常好，规模也比较大，但网上评价大多是差评多于好评，过度承诺、文案不改、申请耽误等致命差评价较多，甚至有的顾问老师名字都被学生写进了差评当中。
英国顾问团队占最大比例，其它国家顾问老师团队人员学历水平较杂，后期其他国家也逐渐在做，整体顾问老师背景以及学历水平不太清楚。文书质量整体来讲是很好的，也允许返稿修改，但流程化的操作很难体现申请人的个性化，文书准备模板化的问题也一直得不到好的改善。建议文书初稿要认真查看，发现问题及时补救。
网友评价：机构主要业务是英美澳等国家的研究生、本科、预科等申请。主营国家不算多，但申请英国的实力还是不错的。另外机构顾问的服务态度比较好，咨询过后会定期给客户电话回访，不过网上还是有同学提醒咨询时小心考察顾问专业度。
顾问咨询实力一般，拥有国外背景的顾问也比较少，顾问招聘的标准不一，虽然整体人员流动性不算大，但真正有能力的顾问非常少，不稳定的业绩也很难留住有经验的顾问。由于市场占有率低，虽然文案团队相对人员比较稳定，但文书组人数总体较少，能根据学生特定情况对文书提出修改意见，专业性比较不错，但是文案团队相对同级机构较小，很难满足不同专业的申请需求。
网友评价：在业界已有十余年的运营历史，基本算是一个比较老牌的中介机构了。规模比较适中，顾问经验还是比较丰富的，公司有多年的教育服务经历，对青少年教育及帮助学生个性化的发展有独到见解。
顾问服务态度很好，标准着装，能够比较专业的回答客户提出的问题。但相对同级机构，顾问业务水平比较一般，机构对顾问团队专业化培训很少，甚至可能会存在新人直接上岗的情况。算是比较老旧的批量化的文书流水线了，典型的重数量轻质量的后期管理模式。另外，由于各地分公司没有设立文案部老师，学生参加度很低，对于文书的原创性和个性化不够重视。建议最好在咨询前先看看文书范本再做决定。
网友评价：这是一家做美国留学起家的台湾企业，在台湾留学市场做得比较好，之后将业务发展到北京、上海等城市，但是分公司业务远比不上总部，公司内部管理比较混乱，据了解全公司只有上海有后期文案部门，其他各地顾问都需要远程联系上海的文案，客户抱怨连连，顾问也疲于奔命，做事效率与质量也受到影响，还是建议沟通能力强些的同学可以考虑一下。
整体顾问数量较少，业务范围也比较窄。机构经历过非常大的人事变动，也是以新人为主的状况，目前整体稳定性还可以，建议咨询的时候多考察一下顾问老师的专业能力。文书团队规模一般，但是文案老师责任心比较强留学教育，老文案的经验也比较丰富，文书操作流程比较正规，客户可以申请联络文案，但是有联系次数与时间要求。
网友评价：老牌中介机构，教育部直属，但实际上是民营企业性质，各地挂靠的有好几家的，总部确实有老师很有经验，但是由于这一资质下挂靠的公司缺乏业务培训与有效监管，经验不足的新手顾问也非常多，也影响了整体的服务质量标准。选他们家要看运气，可以官网上找找资深的老师。
顾问行业相对比较规范的一家，对学生也有责任心，但机构老化现象比较严重，机构管理上对留学团队的业务注意度也一般，导致离职率很高，顾问换工作频率也居高不下。由于对留学业务重视度不够，文书团队的建设上也相对不够完善，以新人为主，离职率也相对来说较高，有实力的文书老师经验还是不错的。除此之外，后期不可以联系文案老师，后期改进学生的参与度也不高。
网友评价：公司规模大也相对比较正规，人员配备方面齐全，但是挂靠的公司比较多，全国各地基本都有挂靠形式存在，肯定小心甄别就行。返回搜狐，查看更多